引风机与鼓风机的调控方法 引风机和鼓风机是工业锅炉、窑炉等热工设备中常见的通风设备,它们在系统中扮演着不同的角色,因此其调控方法也有所区别。以下是它们的主要调控方法: 一、基本功能区分 鼓风机 (Forced Draft Fan, FD Fan):通常安装在燃烧系统前端,负责将空气(一次风、二次风)强制送入炉膛或燃烧室,提供燃料燃烧所需的氧气,维持炉膛正压或微正压。 引风机 (Induced Draft Fan, ID Fan):通常安装在锅炉尾部烟道或系统末端,负责将燃烧后的烟气从炉膛或系

  引风机和鼓风机是工业锅炉、窑炉等热工设备中常见的通风设备,它们在系统中扮演着不同的角色,因此其调控方法也有所区别。以下是它们的主要调控方法:

一、基本功能区分

鼓风机(Forced Draft Fan, FD Fan):通常安装在燃烧系统前端,负责将空气(一次风、二次风)强制送入炉膛或燃烧室,提供燃料燃烧所需的氧气,维持炉膛正压或微正压。

引风机(Induced Draft Fan, ID Fan):通常安装在锅炉尾部烟道或系统末端,负责将燃烧后的烟气从炉膛或系统中抽出,排入烟囱,维持炉膛负压或微负压。

二、主要调控方法

1. 变频调速 (Variable Frequency Drive, VFD)

这是目前最主流、最节能的调控方式。

原理:通过改变供给风机电机的电源频率来调节电机转速,从而改变风机的风量和风压。

优点:

节能效果显著,尤其在低负荷运行时。

可实现无级调速,控制精度高。

启动电流小,对电网冲击小。

可软启动/软停止,延长设备寿命。

应用:

鼓风机:根据燃料量和燃烧需求,调节送风量,保证燃烧效率。

引风机:根据炉膛负压设定值,自动调节转速,维持炉膛压力稳定。

2. 入口导流器(导叶)调节 (Inlet Guide Vane Control)

原理:通过调节风机入口处导流叶片的角度,改变气流进入叶轮的方向和速度,从而改变风机的性能曲线,实现风量调节。

优点:

相比挡板调节,节能效果较好。

调节响应较快。

缺点:

结构复杂,维护成本较高。

存在一定的机械磨损。

应用:在一些中大型工业系统中仍有应用,但逐渐被变频调速取代。

3. 出口挡板(风门)调节 (Outlet Dampers / Throttling)

原理:在风机出口管道上安装可调节的挡板,通过改变挡板开度来增加系统阻力,从而改变风量。

优点:结构简单,成本低。

缺点:

能耗高:风机电机转速不变,大量能量消耗在克服挡板阻力上,效率低下。

属于节流调节,不节能。

应用:多用于小型系统或对节能要求不高的场合,或作为辅助调节手段。

16.png

三、控制策略与联锁

炉膛压力控制:引风机通常与炉膛压力控制系统联动。通过压力变送器检测炉膛压力,反馈给控制系统(如DCSPLC),自动调节引风机转速或挡板开度,维持炉膛负压在设定范围内(如 -20 ~ -40 Pa)。

风煤比控制:鼓风机的风量需与燃料量(煤、油、气)相匹配,通过燃烧控制系统调节鼓风机转速,保证最佳空燃比,提高燃烧效率,降低排放。

联锁保护:

引风机故障跳闸时,应联锁停鼓风机和燃料供应,防止炉膛正压爆燃。

鼓风机故障时,也应降低负荷或停炉,防止缺氧燃烧。

四、选择建议

优先推荐变频调速:从节能、控制精度和运行维护角度,变频调速是首选方案。

结合工况选择:对于负荷变化频繁的系统,变频或液力耦合器更合适;对于负荷稳定的系统,挡板或导叶调节也可考虑。

系统匹配:调控方式需与整个燃烧控制系统、自动化水平相匹配。

5.png

总之,引风机和鼓风机的调控应以保证燃烧安全、提高热效率、降低能耗为目标,结合具体工艺要求和经济性,选择合适的调控方式。


分享 :